The Dual Aspects of Legal Reasoning in the Era of Artificial Intelligence - Defeasible Reasoning and Argumentation Scheme

Li Ze; Lei Feiping; Ermakov D.N.; Symaniuk N.V.; Poletaev I.V.; Aziz N.M.; Obaid Ahmed; Ivanov P.I.

Эпоха искусственного интеллекта подчеркивает возможность обоснования и диалектические аспекты юридических рассуждений. Необходимость обоснованности правовой аргументации главным образом проистекает из существования исключений из правил и конфликтов между правилами. Формальная логика вполне может учитывать исключения из правил и, таким образом, характеризовать отменяемые рассуждения. В представленном исследовании основное внимание уделяется юридическим вопросам, связанным с искусственным интеллектом (ИИ), которые обсуждаются в научном сообществе, по причине их важности для понимания механизмов реализации права. К наиболее насущным проблемам применения искусственного интеллекта относятся прозрачность алгоритмов, уязвимости кибербезопасности, несправедливость, предвзятость и дискриминация, отсутствие состязательности, проблемы правосубъектности, проблемы интеллектуальной собственности, неблагоприятные последствия для работников, вопросы конфиденциальности и защиты данных, ответственность за ущерб и отсутствие ответственности. Признавая важность искусственного интеллекта в области права и отмечая, что данная область требует постоянной переоценки и гибкого подхода, представленное исследование развивает дискуссию, которая важна, учитывая серьезность воздействия технологий искусственного интеллекта на субъектов права.

The Dual Aspects of Legal Reasoning in the Era of Artificial Intelligence - Defeasible Reasoning and Argumentation Scheme

Связанные документы (рекомендация CORE)

Новости проекта

Новости

Партнеры

Индексация