Качество исследовательских публикаций в психиатрии

Голенков, А. В.; Кузнецова-Морева, Е. А.; Менделевич, В. Д.; Немцов, А. В.; Разводовский, Ю. Е.; Симонов, А. Н.; Шелыгин, К. В.

Качество исследовательских публикаций в психиатрии

Голенков, А. В., Кузнецова-Морева, Е. А., Менделевич, В. Д., Немцов, А. В., Разводовский, Ю. Е., Симонов, А. Н., Шелыгин, К. В.

Дата публикации: 2017-11

Дата публикации в реестре: 2021-04-23T14:18:27Z

Аннотация:

психиатрия, наукометрия, публикации, экспертная оценка.

Цель исследования. Оценить качество исследовательских статей в психиатрии и наркологии, опубликованных в 2015 г. Материал и методы. Пять экспертов проанализировали 51 исследовательскую публикацию из 13 психиатрических и наркологических журналов по стандартизованной карте, которая содержит 4 общих вопроса (тип или результаты исследования) и 21 вопрос по качеству исследования. Результаты. Только 2 работы из 51 были безупречны по всем наукометрическим параметрам (4%). 64% статей были отнесены к методически наименее доказательным (неконтролируемые/одномоментные, серии случаев, нерандомизированные). Наиболее уязвимыми оказались характеристики статей, самые важные для доказательности: описание методики, статистический анализ, учет систематических ошибок, побочных эффектов, распределения больных по группам. Заключение. Исследовательские публикации в психиатрии и наркологии остаются сравнительно низкими по уровню доказательности.

Тип: Article