В уголовно-процессуальной науке не остаются без внимания исследователей так называемые второстепенные участники уголовного процесса, т.е. лица, в УПК к участникам как таковым не отнесенные, поскольку выполняют разовые вспомогательные функции. Результаты нашего исследования свидетельствуют, что в отношении отдельных участвующих в уголовном процессе лиц такой подход вряд ли можно признать обоснованным.
Так, например, заявитель, гражданин, захвативший лицо, совершившее преступление, пострадавший, понятой, залогодатель, поручитель и другие, на первый взгляд второстепенные участники в реальной практике расследования и судебного рассмотрения уголовных дел нередко оказываются незаменимыми процессуальными фигурами. Эта категория лиц заслуживает, по нашему мнению, более пристального внимания.