В статье обсуждаются некоторые подходы и конкретные эколого-экономические
показатели, которые, на взгляд авторов, в большей степени, чем
другие, стали использоваться в процедурах принятия решений, в общественном
дискурсе и в анализе в связи c задачами пространственного развития, в том числе
научном. Они применяются также для сравнительного пространственного анализа
социально-экономического
неравенства. К ним относятся коэффициенты эко-интенсивности
и декаплинга, индикаторы подушевой экологической нагрузки и социо-эколого-
экономического
благополучия на основе расширенной функции А. Сена,
рассчитанные в разрезе регионов. Показано также, что расчет эко-интенсивности
и декаплинга без учета накопления загрязняющих веществ может стать причиной
определенной ограниченности потенциала этих индикаторов в контексте долгосрочных
последствий. Обоснован вывод о том, что приведенные инструменты измерения
социально-экологического
неравенства нельзя рассматривать как взаимозаменяемые
и вряд ли можно утверждать, что «одни лучше других». Эти показатели дают ответы
на разные вопросы и характеризуют неоднородность социально-экологических
условий в регионах России в разных аспектах. Более конструктивным представляется
использовать этот инструментарий целиком и применять его отдельные компоненты
в зависимости от конкретных задач, связанных с пространственным развитием России