В историографии Февральской революции продолжает господствовать политизированный подход в освещении деятельности общественных
организаций помощи больным и раненым, используется узкая база, привлекаемые источники страдают односторонностью. Автор предлагает отказаться от
политизированности при решении данной проблемы и рассмотреть этот вопрос в свете особенностей Первой мировой войны, как тотальной, требовавшей значительного участия общественности в мобилизации тыла. В настоящей
работе используются новые архивные материалы, которые позволяют по-новому, максимально объективно рассмотреть ряд вопросов. Настоящая статья
имеет целью выявление причин обращения армии за помощью к Всероссийским союзам земств и городов, выявление основных аспектов плана эвакуации, места в нем общественных организаций, вопросов сотрудничества на
фронте и в тылу армии и общественности. В работе приводятся данные о финансировании, его структуре, объемах помощи, ее эффективности со стороны
союзов земств и городов, их вклад в решение деловых вопросов в сфере санитарного обеспечения армии и населения, а также вопросы нарушений в организации этой деятельности. Автор фокусирует внимание на вынужденности
для армии использовать работу союзов земств и городов, как самых крупных
инициативных помощников в военной мобилизации общества. Но это же поставило армию перед необходимостью защищать деятельность союзов от
нападок консервативных сил в правительстве, даже несмотря на нарушения в
деятельности общественных организаций.
Ключевые слова: Русская армия, Совет министров, Общественные организации, Всероссийский земский союз, Всероссийский союз городов, помощь
больным и раненым воинам, санитарная работа на фронте