Цель. Статья посвящена анализу качества положений, выносимых на защиту, в кандидатских и докторских диссертациях. Методология: общенаучный, диалектический, сравнительный, анализ, синтез, индукция и дедукция. Выводы. Автор указывает на негативные тенденции в формировании отечественных научных знаний о праве. Кроме того, отмечается ухудшающееся качество авторефератов, а также сформулированных в них положений, выносимых на защиту. Научная и практическая значимость. Вопросы, рассмотренные в статье, позволят осмыслить качество положений, выносимых на защиту, в кандидатских и докторских диссертациях при их формулировке как исследователям, так и научным руководителям.