Дата публикации в реестре: 2022-10-06T17:23:34Z

Аннотация:

Анализируется развитие кризисных тенденций в современной юридической науке. Новации в правоведении не всегда продуктивны и полезны, более того «засоряют» понятийный аппарат теории права, привносят неаргументированные положения и идеи. Бездоказательные знания - одна из главных и социально опасных тенденций в современной правовой науке. Бесплодные положения и идеи превращают науку в социально бессмысленное явление, не способное к саморазвитию и не нужное для практики. Не менее опасным, особенно для развития понятийного аппарата, является удвоение терминологии. «Новые» категории и понятия часто имеют двойников и ничего кроме путаницы для развития юридической науки не дают. Попытки обоснования метафор как новых юридических категорий часто бесплодны и бесполезны, ибо они также имеют дублёров. Нарушение методологических принципов познания нередко подаются как новации в теории права. Философские категории без всяких оговорок, осмотрительности, особенностей адаптации называют правовыми. Такая лёгкость «переодевания» не допустима. Нередко исследуемые явления учёные называют категориями. Предлагается отличать правовые понятия, отражающие с той или иной полнотой реалии действительности и научные категории как наиболее общие понятийные образования, отражающие фундаментальные закономерности развития юридической науки. Критикуется увлечение специалистами обосновывать «парность» правовых категорий. Автор считает, что правовому регулированию свойственна парность, но это не означает наличие в теории права парных категорий. Делается вывод - в правоведении нет и быть не может парных категорий. Однородность такого явления как право это исключает. Отдельное внимание уделяется заимствованиям. Приводятся примеры тиражирования одних и тех же идей в авторефератах, научных статьях, а также примеры, когда одно и то же положение защищается в диссертациях по нескольку раз. Делается вывод о недопустимости такого явления в российской юридической науке. Подводя итог сказанному, отмечается, что юридическая наука - явление консервативное, которое ей придают особенности права, его природа. Но в этом и ценность права. Юридическая наука - явление самостоятельное, со своими закономерностями, предполагающая адекватное отражение таких реалий как государство и право.

Тип: Article

Права: open access

Источник: Юридическая техника