В работе анализируется методологические компоненты современных трактовок теории «превентивной войны», используемой в западной и российской историографии, работах В. Резуна, И.Хофмана, В.Д. Данилова. Автор показывает научную несостоятельность указанной теории: недостаточное использование документов советского военно-политического руководства, отсутствие важных мемуарных работ, произвольное истолкование фактов этого периода. Автор показывает, что так называемый «План Жукова» не являлся рабочим документом и не использовался советским руководством для военного планирования. В статье показано, что СССР не только технически не был готов к каким-либо превентивным шагам, но и политически не имел каких-ли для них намерений. Теория «превентивного удара» нацелена на фальсификацию характера Великой Отечественной войны и отождествление советской политики с курсом фашистской Германии