ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ В ЮРИСПРУДЕНЦИИ: МОЖЕТ ЛИ РОБОТ ЗАМЕНИТЬ ЮРИСТА-ЧЕЛОВЕКА ПРИ СОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ ИЛИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ?

Протопопова О.В.

ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ В ЮРИСПРУДЕНЦИИ: МОЖЕТ ЛИ РОБОТ ЗАМЕНИТЬ ЮРИСТА-ЧЕЛОВЕКА ПРИ СОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ ИЛИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ?

Дата публикации в реестре: 2022-10-06T17:46:23Z

Аннотация:

В статье отмечается, что исследователи подразделяют искусственный интеллект (ИИ) на «слабый» и «сильный». Машины уже проводят юридические исследования, готовят юридические документы, ведут переговоры и даже готовят патентные заявки. Автор приводит примеры использования ИИ в юридической деятельности. Компания DoNotPay создала успешный чат-бот ИИ, который опрашивает пользователей об их юридических проблемах, а затем использует их ответы для составления документов от их имени. Автор отмечает, что юридические службы ИИ, такие как «DoNotPay», в конечном итоге не смогут полностью заменить людей.

Ключевые слова:
DoNotPay, RiskOver, искусственный интеллект, робот-медиатор, робот-юрист, чат-бот, исковое заявление

Тип: Article

Права: open access

Источник: Сравнительно-правовые аспекты правоотношений гражданского оборота в современном мире