Метисы и метисная идентичность в трудах квебекских историков Н.-М. Доусона и Р.-А. Бушар: особенности подхода к проблеме

Воробьев, Денис Валерьевич

Логическим продолжением многолетней дискуссии между квебекскими историками и антропологами относительно исконности или позднего прихода в Квебек автохтонных групп (монтанье) можно считать их позиции по поводу недавно заявивших о себе метисов Сагенея и Сеньории Минган. Здесь будет неправомерно говорить о противостоянии представителей одного и другого научных направлений, как это было в случае с монтанье. Многие антропологи признают как существование этих метисных этнических групп, так и их территориальные права («права предков»). Однако мнения историков Р.-А. Бушар и Н.-М. Доусона, которые были солидарны в вопросе об автохтонах, теперь кардинально разделились. Доусон доказывает, что в данном регионе сообществ метисов так и не сложилось, а Бушар не только признает метисов Сагенея и сеньории Минган, но и сам, обладая метисной идентичностью, является одним из лидеров их национального движения. На основе анализа работ этих авторов предпринята попытка дать оценку их мнений по данному вопросу.

Метисы и метисная идентичность в трудах квебекских историков Н.-М. Доусона и Р.-А. Бушар: особенности подхода к проблеме

Связанные документы (рекомендация CORE)

Новости проекта

Новости

Партнеры

Индексация