Дата публикации в реестре: 2024-03-01T14:39:35Z
Аннотация:Статья посвящена проблеме моральной оценки исторических деятелей и событий на примере одного из важнейших персонажей библейской истории - Иисуса Навина. Это один из тех героев, который совершает очевидное злодеяние, если рассматривать его с точки зрения господствующей в современном мире морали, но тем не менее является моральным ориентиром для многих людей из-за своей верности Богу, в силу значения, которое он занимает в священной истории, и некоторых других черт. В статье разбирается вопрос о том, можно ли давать моральную оценку героям такого рода в современных условиях (особенно в рамках исторических нарративов). Автор считает, что на этот вопрос можно дать положительный ответ, не демонстрируя идеологической или иной предвзятости. Он использует для его обоснования аргумент, включающий семантический тезис, согласно которому из истинности суждения «х совершил действие а, являющееся аморальным» не следует с необходимостью истинность суждения «х поступил аморально, совершив а», и демонстрацию того, что к историческим деятелям без знания исторического контекста, безусловно, применимо только первое. Показано, кроме того, как данный подход позволяет решить и проблему точного отображения истории без полного исключения оценочных суждений (что на практике вряд ли выполнимо). В первом разделе формулируется проблема: можно ли давать моральную оценку историческим деятелям, включая героев Библии, и их поступкам с точки зрения этики сегодняшнего дня? Во втором разделе рассматриваются основные трудности инкорпорирования моральных оценок в исторический нарратив, особенно в нарратив священной истории. В третьем разделе предлагается решение, основанное на семантическом анализе, в основе которого лежит разграничение между оценкой действия и оценкой исторического деятеля как субъекта данного действия. В четвертой части делаются общие выводы: показано, как можно морально оценивать в том числе библейских персонажей, не выдавая оценки за эмпирические факты и не впадая в моральный анахронизм.
Тип: Article
Права: open access
Источник: Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 1: Богословие. Философия. Религиоведение