Дата публикации в реестре: 2024-10-01T15:52:39Z

Аннотация:

Актуальным является изучение заболеваемости генитальным эндометриозом, для которого радикальных методов лечения до сих пор не найдено. Это изучение должно включать и статистический анализ генеральной совокупности больных, включенных в исследование, с последующим проведением клинических испытаний. Предмет и методы. Проведен статистический анализ генеральной совокупности больных, где n (120), мода (Мо), медиана (Ме), средняя арифметическая простая (М) и ее стандартное отклонение (М ± δ), показатели вариации (R-размах): дисперсия (D), среднеквадратическое отклонение (δ); коэффициент вариации (V); квартили (Q) и их размах (IQR). Определяли также значение tkp (по таблице распределения Стьюдента) с вероятностью значений 0,95 и tэксп, а также показатели рассеяния - минимальное (min) и максимальное (max), дисперсии (S2), асимметрии (As) и эксцесса (Ех) и др. Для проверки гипотезы о виде распределения воспользовались критерием согласия Пирсона. Дополнительно высчитывали стандартную ошибку выборки для среднего (Э), предельную ошибку выборки (ε), доверительный интервал (ДИ). По таблице распределения нашли значения χ2; рассчитали случайную ошибку нижней (tH) и верхней границ (tB), доверительный интервал среднеквадратического отклонения. Результаты и обсуждение. При этом были рассчитаны показатели: средняя и стандартное отклонение (М ± δ); Мо и Ме имели равное значение. Вычисляли размах выборки; квартили выборки делили данную совокупность на равные четыре части, где Q2, (25 %) был равен 30 годам, Q1, (25 %) соответствовал 27 годам, Q3 - 34 годам (25 %), а IQR соответствовал 7 годам. При этом возраст меньше 27 лет и больше 34 лет имели по 28 человек. Для исключения аномального распределения определяли выбросы по методу Тьюки - «жесткими» оказались выбросы более 55 лет. Определили значение показателя V = 18,89 %, которое было меньше 30 %, что указывало на однородность совокупности и слабую вариацию. Рассчитали стандартную ошибку выборки для среднего (Э); предельную ошибку выборки (ε); доверительный интервал для дисперсии. По таблице распределения высчитывали значение показателя χ2. Определяли случайную ошибку дисперсии нижней границы (tH) и верхней границы (tВ). Оценку существенности показателя асимметрии вычисляли с помощью средней квадратической ошибки коэффициента асимметрии (SAs). Заключение. Из статистического анализа следует, что в данной генеральной совокупности имелись все признаки симметричного, нормального распределения, поэтому полученным результатам можно доверять.

Тип: Article

Источник: Физиотерапевт