Сравнительный анализ методов герметизации швов аорты

Tarichko I.V.; Stefanov S.A.; Musoev T.I.; Faĭbushevich A.G.; Baranovich V.I.

Проведена оценка частоты возникновения негерметичности восходящей аорты при протезировании аортального клапана и результатов использования различных видов хирургического гемостаза у 244 больных с аортальным пороком сердца. Негерметичность восходящей аорты после окончания основного этапа операции имела место у 50 (20,5%) больных. У 16 (32%) из них она была устранена одно- или двукратным прошиванием. У остальных больных доказано преимущество метода укрепления швов аорты перикардиальными лоскутами по сравнению со стандартными методами шовного гемостаза. Использование алгоритма герметизации аорты, при котором после неэффективного двукратного прошивания выполнялось укрытие кровоточащей зоны лоскутом из ауто- или ксеноперикарда, позволило во всех наблюдениях исключить повторное пережатие аорты, существенно снизить объем периоперационной кровопотери, частоту гемотрансфузий, количество послеоперационных осложнений и летальность.

Сравнительный анализ методов герметизации швов аорты

Связанные документы (рекомендация CORE)

Новости проекта

Новости

Партнеры

Индексация