Материалов:
1 005 012

Репозиториев:
30

Авторов:
596 024

ОСОЗНАВАЛ ЛИ ЗАКОНОДАТЕЛЬ, ЗА ЧТО УСТАНАВЛИВАЛ МЕРЫ НАКАЗАНИЯ В ГЛАВЕ 26 УК РФ "ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ"?

Дата публикации в реестре: 2024-10-01T17:55:09Z

Аннотация:

В статье анализируется понятие «экологический». Определяется статус экологических преступлений как посягательств на основы национальной безопасности. Сделан вывод о том, что в связи с приданием обеспечению «экологической безопасности» значения обеспечения национальной безопасности, меры наказания, устанавливаемые в санкциях соответствующих статей, несмотря на их вспомогательный характер, должны быть соответствующими статусу охраняемого объекта. Обосновано предложение об исключении из санкций ст. 246 и ч. 1 и 2 ст. 247 УК РФ наказания в виде штрафа, как основного, а из санкции ст. 246 - об исключении и наказания в виде обязательных работ. Аргументирована позиция о конструкции диспозиций ст. 246, 247 УК РФ, как и диспозиций составов других экологических преступлений, сконструированных как материальные, с конкретизацией вины только в форме неосторожности.

Тип: Article

Источник: Национальная безопасность в экологической сфере: проблемы теории и практики

Другие версии документа

FEATURES OF THE CRIMINAL-LEGAL PROTECTION OF CHILDHOODThe criminal code of the Russian federation on the liability for the terrorismPUNISHMENT IS NOT THE PANACEA FOR CRIMESTendencies of Imposing Life ImprisonmentIssues of Liability for Air Pollution Under the Criminal and Administrative Laws of RussiaTargets of a Punishment and Other Crime and Legal Measures and the Means for Their Achievement in Modern Crime LawCRIMINAL RESPONSIBILITY OF LEGAL PERSONS IN RUSSIA AND GERMANY: TO THE TREATMENT OF THE PROBLEMInternational research and practice conference "Criminal law: the problem of understanding and realization"

Связанные документы (рекомендация CORE)